Lesha
Помощник Механика
- Сообщения
- 815
- Реакции
- 0
Все слышали, что 10 мая ВВП подписал постановление №316 о внесении поправок в ПДД. Вступают в силу поправки через 6 месяцев после размещения на оффициальном сайте правительства РФ, т.е. 10 ноября 2010 года. Клац Нам надо Приложение к Постановлению от 10 мая 2010 г. №316.
Ща будем разбираться что нам это сулит. Скажу сразу - особо ничего хорошего. Изменения есть и правилах к допуску ТС, о них в конце. Начнём с ПДД.
1. В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных указанным постановлением:
1) в пункте 1.2:
определение термина "Обгон" изложить в следующей редакции:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";
Было:
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Что изменилось:
Теперь обгон это только выезд на полосу для встречного движения и нет уточнения, что это имено движуещееся ТС.
в определении термина "Опасный груз" исключить слово "природной";
Было:
"Опасный груз" - вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйственной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей природной среде, повредить или уничтожить материальные ценности.
Стало:
"Опасный груз" - вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйственной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей среде, повредить или уничтожить материальные ценности.
Что изменилось:
Теперь вас могут нагнуть если вы опасным грузом повредите, допустим асфальт или другое рукотворное сооружение. От природы никто не отказывался, если вы сольёте масло в канаву вас будут нагибать.
дополнить следующими терминами (в алфавитном порядке):
"Дневные ходовые огни" - внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.";
"Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.";
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.";
С ходовыми огнями, видимостью и опережением всё более менее ясно, а вот тут уже гораздо веселей:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.";
Т.е. теперь автобус на остановке не является препядствием, которые можно было бы объехать по встречке, а следовательно вам теперь нужно смиренно стоять и ждать пока холопы оплотят проезд и автобус тронется от остановки. Это всё только в том случае, если у остановки нет кармана для автобуса.
Или, если я всяну на обочине криво и вам не хватит полосы для того, что бы объехать меня, вы все будете стоять и ждать, пока я схожу пописаю в кустики. Ибо, объехав меня - вы меня обгоните. А обгон через сплошную...
НО. Если бы все выполняли пункт 12.4, который класит: "12.4. Остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;" то никаких проблем небыло бы. А в жизни, машину поставили и пофиг веники. И это вы в суде будете доказывать, что тов.А поставил машину нарушив п.12.4 ПДД, а вы не нарушали пункт об обгоне, т.к. тов.А нарушил п.12.4 и он попадает под описание препядствия "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
Продолжение следует...
Ща будем разбираться что нам это сулит. Скажу сразу - особо ничего хорошего. Изменения есть и правилах к допуску ТС, о них в конце. Начнём с ПДД.
1. В Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных указанным постановлением:
1) в пункте 1.2:
определение термина "Обгон" изложить в следующей редакции:
"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).";
Было:
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Что изменилось:
Теперь обгон это только выезд на полосу для встречного движения и нет уточнения, что это имено движуещееся ТС.
в определении термина "Опасный груз" исключить слово "природной";
Было:
"Опасный груз" - вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйственной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей природной среде, повредить или уничтожить материальные ценности.
Стало:
"Опасный груз" - вещества, изделия из них, отходы производственной и иной хозяйственной деятельности, которые в силу присущих им свойств могут при перевозке создать угрозу для жизни и здоровья людей, нанести вред окружающей среде, повредить или уничтожить материальные ценности.
Что изменилось:
Теперь вас могут нагнуть если вы опасным грузом повредите, допустим асфальт или другое рукотворное сооружение. От природы никто не отказывался, если вы сольёте масло в канаву вас будут нагибать.
дополнить следующими терминами (в алфавитном порядке):
"Дневные ходовые огни" - внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.";
"Ограниченная видимость" - видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.";
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.";
С ходовыми огнями, видимостью и опережением всё более менее ясно, а вот тут уже гораздо веселей:
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.";
Т.е. теперь автобус на остановке не является препядствием, которые можно было бы объехать по встречке, а следовательно вам теперь нужно смиренно стоять и ждать пока холопы оплотят проезд и автобус тронется от остановки. Это всё только в том случае, если у остановки нет кармана для автобуса.
Или, если я всяну на обочине криво и вам не хватит полосы для того, что бы объехать меня, вы все будете стоять и ждать, пока я схожу пописаю в кустики. Ибо, объехав меня - вы меня обгоните. А обгон через сплошную...
НО. Если бы все выполняли пункт 12.4, который класит: "12.4. Остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;" то никаких проблем небыло бы. А в жизни, машину поставили и пофиг веники. И это вы в суде будете доказывать, что тов.А поставил машину нарушив п.12.4 ПДД, а вы не нарушали пункт об обгоне, т.к. тов.А нарушил п.12.4 и он попадает под описание препядствия "Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
Продолжение следует...