Наверно многие заметили или прочитали, что у нас на форуме введены должности технических советников. Сделано это в первую очередь, для того, чтоб помочь новичкам найти наиболее правильный ответ на свой вопрос, а также для того, чтобы дополнительно мотивировать людей технически подкованных делиться своими знаниями.
Как я и писал ранее, пока нет строгого механизма присвоения статуса советника. Вот об этом я и хотел бы поговорить в этой ветке, услышать ваши мнения.
на настоящий момент я думаю, что будет правильно критерии получения этого статуса привязать
1. к уровню репутации (скажим не меньше 50). Это связано с тем , что репутация пользователя может расти, только если кто-то ему сказал "спасибо" за полезную информацию. кнопка спасибо работает только в технических форумах. т.е. репутация человека напрямую зависит от кол-ва полезных советов, которые он выдал.
2. Количество статей написанных для наполнения сайта (скажем не меньше 3-х). все мы помним, что у нас есть сайт и его надо наполнять технической информацией. тамже предусмотрен и раздел ФАК, куда можно помещать поелезные статьи с фото, написанные одноклубниками.
3. Весьма желательно, чтобы советники все-таки проводили некоторое время на форуме, советовали и помогали. как это строго описать и нужна ли вводить это как один из критериев получения советника пока не знаю.
считаю, что эти вещи помогут решить целый ряд вопросов связанных с обменом опытом между одноклубниками, наращиванием банка знаний и помощью новичкам, что, думаю, является весьма важным.
Также, есть мысли разделить советников по направлениям. понятно. что практически нетуниверсальных людей и кто-то разбирается в теме покраски или моторостроении гораздо лучше, чем в электронике или музыке...
вот такие у меня мысли, прошу всех желающих высказываться, на сколько это нужно вообще. и может какие-то дополнения предложения.
Заранее всем спасибо за участие.
Как я и писал ранее, пока нет строгого механизма присвоения статуса советника. Вот об этом я и хотел бы поговорить в этой ветке, услышать ваши мнения.
на настоящий момент я думаю, что будет правильно критерии получения этого статуса привязать
1. к уровню репутации (скажим не меньше 50). Это связано с тем , что репутация пользователя может расти, только если кто-то ему сказал "спасибо" за полезную информацию. кнопка спасибо работает только в технических форумах. т.е. репутация человека напрямую зависит от кол-ва полезных советов, которые он выдал.
2. Количество статей написанных для наполнения сайта (скажем не меньше 3-х). все мы помним, что у нас есть сайт и его надо наполнять технической информацией. тамже предусмотрен и раздел ФАК, куда можно помещать поелезные статьи с фото, написанные одноклубниками.
3. Весьма желательно, чтобы советники все-таки проводили некоторое время на форуме, советовали и помогали. как это строго описать и нужна ли вводить это как один из критериев получения советника пока не знаю.
считаю, что эти вещи помогут решить целый ряд вопросов связанных с обменом опытом между одноклубниками, наращиванием банка знаний и помощью новичкам, что, думаю, является весьма важным.
Также, есть мысли разделить советников по направлениям. понятно. что практически нетуниверсальных людей и кто-то разбирается в теме покраски или моторостроении гораздо лучше, чем в электронике или музыке...
вот такие у меня мысли, прошу всех желающих высказываться, на сколько это нужно вообще. и может какие-то дополнения предложения.
Заранее всем спасибо за участие.
