дельное я уже предлагал
bess написал(а):
болт в системе Георгия присутствует только в торце переходной фтулки ,но фиксирует он не втулку на вал ,а переходную фтулку к ролику....
ты не гыгычь ,а лучше предложи ченить дельное))
вот у фрицев нашел такую конструкцию ,нафига ролик длинный ,там подшипник где то скрывается разгрузочный???
надо изготовить шкиф такой конфигурации, чтоб он, как единая деталь на вал одевался по прежнему, со свободной посадкой, а на подшипник-с натягом.
шлицы во втулке нарезаются на специальном станке, (мне по крайней мере было известно одно место в москве с таким станком)
эта конструкция существенно проще, чем консоль с выносом шкива на большое расстояние. и в нашем случае такой вынос шкива не нужен.
для того, чтоб сделать чертеж такого шкива мне нужен был штатный подшипник, о чем я в свое время и говорил....
в одетом состоянии шкив фиксируется болтом в торце вала.
фактически, получается конструкция такая же, как штатная, только без муфты.
у меня как раз стоит именно такой шкиф, только без подшипника....
все попытки запрессовать какую-либо втулку в шкиф-- обречены на провал--срок работы такого шкива со втулкой определяется степенью несоосности их соединения--чем точнее--тем дольше. при этом точность изготовления деталей не влияет на точность запрессовки-т.е детали могут быть изготовлены с космической точностью, но сама запрессовка может быть произведена с перекосом, например из-за того, что не соблюдены допуски и посадки в зависимости от твердости и коэффициента температурного расширения материалов (про кривизну рук и место их произрастания я ваще молчу--тут апририори считается, что у всех руки растут из нужного места, а те, у кого они растут из другого места--знают об этом и за подобными операциями обращаются к людям, у кого руки растут из нужного места)
вероятность того, что 13 шлицев во втулке нарежут несоосно многократно меньше, чем вероятность того, что готовую втулку криво запрессуют.
вот вам дельное...